Öne çıkan:
-
SOL’un sürekli vadeli işlemlerine yönelik işlemlerin finansman oranı olumsuz hale gelmiştir, bu da yatırımcılar arasında güven eksikliğini göstermektedir.
-
Güçlü üslere rağmen, kurumsal oyuncular endişeleri nedeniyle yalnız kalmaya devam ediyor.
Soldaki (solda) Solana’nın yerel Tokenda, Mayıs sonundan bu yana 180 $ seviyesine ulaşmadı ve bu, 2025’teki bir inme hala mümkün olduğu konusunda şüpheler yarattı. Sol için, uzun pozisyon seviyesine olan talep aniden azaldı, bu da piyasa duyarlılığı üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti.
Pazartesi günü, sürekli sol işleme işlemleri olumsuz hale geldi ve bu da kısa pozisyonlara olan talebin daha yüksek olduğunu gösterdi. Crypt yatırımcıları genellikle fiyat yönü konusunda iyimser olduğundan, bu değişiklik nispeten nadirdir ve artan yatırımcılar arasında yaygın bir güven eksikliğini gösterir.
Solana büyüyen ikinci katman yarışmasıyla karşı karşıya.
Bazı analistler, Ethereum’un ikinci katmanının ekosisteminin hızla genişlediğini ve Sol’un rekabet avantajının zayıfladığını savunuyor. Diğerleri hala bir güç noktası olarak Solana’daki en entegre kullanıcı deneyiminin altını çiziyor. Sol, Memecoin’in çılgınlığı azalmış olmasına rağmen, yeni kullanım alanları ortaya çıktı.
Şu anda Solana’nın (DAP) en büyük merkezi olmayan uygulaması olan Jito, toplam engellenmiş değer (TVL) olarak 17.92 milyonu koruyor. Bu, Ocak ayından bu yana yüzde 12’lik bir artış olduğunu gösteriyor. Optimize edilmiş katılım ve entegre merkezi olmayan finansal hizmetlerin maksimum çıkarılabilir değerini (MEV) sağlayarak Jito, Solana’nın token lansman platformlarına bağlı olmadığını ve yenilik yapmaya devam ettiğini gösteriyor.
Solana ayrıca yüzde 66,5’lik bir paya sahiptir, bu da çantalar sırasında satışa hazır daha az jeton olduğu anlamına gelir. Karşılaştırmak için, Ethereum’daki eter (ETH) ‘nin (ETH) daha azı belirlenirken, Cardano (ADA) için bu oranı yüzde 58’dir. SOL yıllık hisselerinin mevcut yıllık işlenmesi yüzde 7,3’tür, bu da jeton sahipleri için güçlü teşvikler sunmaktadır.
Solana Ethereum ve Tron’dan Geri Durumdan Geride
Solanafloor’un X’teki paylaşımına göre Solana, aşağıdaki üçüncü çeyrekte tüm blok zincirleri arasında ağın gelirinde lider oldu.
2025’in ikinci çeyreğinde soluklaştı, 271.8 milyon dolar kazandı ve bu miktar TRON gelirinden yüzde 64 daha yüksek ve 129.1 milyon dolarlık gelirin iki katından fazla. Solana’nın üstünlüğü, 30 gün içinde kullanıcılar tarafından ödenen 460 milyon dolarlık işlem komisyonu ile ex -aktivitelerinde de kendini gösteriyor. Bu, sağlıklı bir ekosistemi yansıtır ve geliştiricilerin platformda uygulamalar oluşturmaları için teşvikler sağlar.
Başarılı olmayan işlemlerin sürekli eleştirilerine rağmen ve faaliyet yoğunluğunda, yapısal zayıflıklardan ziyade iyileştirme fırsatlarını kasıtlı ve temsil eden karar kararlarının sonucudur. Sadece bot faaliyetleri işlemlerin hacimlerini şişiriyorsa, Haziran ayında ödenen 62.6 milyon dolarlık ağ komisyonunu haklı çıkarmak için birçok neden olacaktır.
Robinhood CEO’su Vlad Temet, endişeleri nedeniyle tek başına güvenmeyi reddettiğini ve “tam onay kontrolü” istediğini söyledi. Kanalın X kullanıcısı olan Forrestnorwood, hem Coinbase hem de Robinhood’un “maksimum kontrol VE’yi tercih ettiğini ve işlem sırasını garanti edebilecek ikinci seviye çözümlerini tercih ettiğini ve tercih ettiğini söyledi.
Bu ifadeler doğrusa ve büyük kurumlar Solana’yı kullanmaktan kaçınmaya devam ederse, potansiyel yukarı doğru solla sınırlı olabilir. Bu kaygılar, sol -wing pozisyonlarındaki artışa ve nihayetinde son derece düşük veri komisyonlarına sahip rolleri teşvik etmek için Ethereum stratejisine bağlı olan kola olan ilginin azaltılmasını açıklamaya yardımcı olur.
Sol sahipleri için ana kritik soru, Ethereum’un sonundaki yırtıcı fiyatlar modelinden vazgeçmek ve aynı koşullar için rekabet etmek zorunda kalmayacaktır. Şimdilik, Ri -Vincre olasılığı Sol 180 $ seviyesi zayıf görünüyor.
Bu makale yalnızca genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak kabul edilmemelidir. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve yorumlar sadece yazarlardır ve Cointlegraph’ın görüşlerini yansıtmaz.